На хлеб админу



Группа в контакте

Статистика
Яндекс.Метрика

Какой забор для участка лучше: из дерева или профлиста?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Какой забор для участка лучше: из дерева или профлиста?

Сообщение автор Admin в 2016-08-04, 19:17

Какой забор для участка лучше: из дерева или профлиста?

  Вы планируете построить прочное ограждение вокруг дачного участка и ищите подходящий материал? Оцените свой бюджет. Если он не велик, а в планах сплошное внешнее ограждение, на выбор остаются два варианта — профилированный лист и древесина. Их и будем сравнивать.


Что экономичнее?

Так как бюджет изначально стоял у нас на первом месте, с этого критерия и начнем. Практика показывает, что монтаж забора из профлиста и дерева обходится примерно в одну и ту же сумму. Но это если говорить о разовых затратах. В дальнейшем деревянное ограждение потребует дополнительных вложений — на ремонт, реставрацию, обработку защитными составами, покраску. Так что выгоднее с позиции экономии все-таки профилированный лист.

За каким материалом проще ухаживать?

  Ухаживать за ограждением из профнастила не требуется. Специальный способ окрашивания обеспечивает сохранение декоративного и защитного покрытия в течение нескольких лет. Металл не подвергается коррозии, так как на производстве на него наносят слой цинка.
  Древесина такими достоинствами похвастать не может. Она реагирует на воздействие влаги, УФ-лучей, грибка и плесени. Чтобы уменьшить негативное влияние, используют специальные пропитки. После установки конструкции придется прилагать дополнительные усилия для ее сохранения: проводить окраску и пропитку антисептиками, заменять поврежденные штакетины и т. п.


Несколько слов о внешнем виде.

  Несмотря на то, что производители пытаются сделать профнастил оригинальным внешне, ничего толкового не выходит, так как разница между листами сводится к их толщине (4 мм — для временных ограждений, 5 мм — для постоянных) и цвету. Сделать свой участок отличным от соседнего можно только с помощью фундамента или столбов из кирпича.
  Деревянные ограждения, напротив, оставляют простор для фантазии. Такие конструкции легко трансформируются под заданное настроение и стиль и отлично комбинируются с другими материалами: металлом, камнем, бетоном. Плюс материала также состоит в возможности регулировки уровня закрытости участка. Фасадную часть можно сделать глухой,
а боковые на границе с соседями, — с просветами.

Особенности монтажа конструкций.

  Деревянные и металлические ограждения монтируются одинаково. Вначале устанавливаются столбы или профилированные трубы. Их можно вбить в грунт или залить бетоном. Затем столбы соединяют поперечными лагами. После чего к перекладинам крепится полотно — штакетник или профилированный лист. Разница по этому параметру состоит только в том, что профнастил — материал легкий и стандартизированный. Поэтому монтаж ограждения из него на участке занимает гораздо меньше времени.

Сводная таблица характеристик.


Подведем итог.

  Итак, мы видим, что в плане экономичности и долговечности при ограниченном бюджете на первое место выходят ограждения из профлиста — за цену деревянной конструкции вы получаете металлическую, способную простоять до 10 лет без ремонта.
Однако если вы ищите оригинальности, дерево однозначно лидирует. Вместо стандартного полотна вы получаете произведение искусства, которое можно украсить сообразно вкусу владельца. Так что, эстетам мы рекомендуем древесину, а практикам — профлист.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 121
Репутация : 981
Дата регистрации : 2016-04-11

Посмотреть профиль http://anonim.forumbook.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения